A Helyi Választási Bizottsággal szemben a Fővárosi Választási Bizottság úgy ítélte meg, hogy azért, mert Pikóék megírtak két, csupán feltételezéseken alapuló újságcikket, még nem követtett el a stáb jogsértést.
Egy zárt Facebook-csoportból kikerült kép okozta a fennforgást
A Magyar Nemzetben publikálták a posztot, ahol a következő sorokkal illették a fotót: "feltételezhető, hogy csalással, törvénytelen eszközök igénybevételével készül az önkormányzati választásokra a fővárosi ellenzék.”
A rendőrség hihetetlen gyorsasággal reagált a történtekre és házkutatást tartottak Pikóék VIII. kerületi kampányközpontjában, ahol megtörtént az ellenzéki közös főpolgármesterjelölt kampányfőnökének kihallgatása és a laptopok lefoglalása egyaránt.
A HVB döntése szeptember 11-én jelent meg
A Helyi Választási Bizottság határozatot hozott Pikóék kampányfőnöke ellen az ajánlóívek jogosulatlan feldolgozása vádja miatt, a Magyar Nemzetben közzétett két sejtelmes hangvételű és feltételes módban megírt cikkek alapján.
Pikó azonban fellebezett a VIII. kerületi választási iroda döntése ellen, mert úgy gondolta, nem is a testület illetékes határozatot hozni az ügyben.
Végül a Fővárosi Választási Bizottság feloszlatta a Helyi Választási Bizottság határozatát
De nem az utóbbi panaszbenyújtás miatt, hiszen azt egyhangúan elutasította, mert szerinte a HVB-nek igenis joga volt vizsgálódni a választási alapelvek megsértésében. Az ajánlóívek jogosulatlan feldolgozása miatti határozatában azonban Pikó Andráséknak adott igazat. Utóbbinál úgy vélte, hogy a kifogásban foglaltakon a HVB bőven túlterjeszkedett, és a két, feltételezéseken alapuló újságcikk nem szolgálhat kellő alapul a jogsértés tényének a megállapításához.
